Open Library - открытая библиотека учебной информации. Струйная печать (Ink Jet) Способы закрепления изображения

Шапошников Ю.И.

Ознакомившись с основными особенностями изготовления и "секретами" подлинных денежных знаков, рассмотрим наиболее популярные способы фальшивомонетчества. Сначала рассмотрим методы получения основных мотивов изображения, а затем перейдем к деталям. Начнем с наиболее простых, если не сказать примитивных методов. Заметим, что настоящая книга не является учебником по полиграфии, и поэтому мы рассмотрим лишь суть основных способов печати.

Времена криминальных художников давно прошли. За последние 10 лет в Нижнем Новгороде такую подделку обнаружили лишь однажды. Не нашедший лучшего применения своему таланту гражданин повадился рисовать купюры номиналом 50 рублей. И надо сказать делал он это довольно искусно. В дело употреблялись обычные капиллярные ручки. Для лучшей цветопередачи он выдавливал чернила из ручек, смешивал их в нужной пропорции и заправлял обратно. Копию срисовывал с оригинала на просвет, через обычное оконное стекло. Работа шла не быстро, на одну купюру уходило дня два, зато творением можно было по праву гордиться. Купюры получались весьма похожими, поскольку "художнику" удавалось таки на них отовариваться на ближайшем рынке. Дабы читатель также мог оценить талант художника, изображение лицевой стороны этой купюры мы приводим на рис. 49.

Технический прогресс до неузнаваемости изменил облик современных фальшивомонетчиков. Среди них всё меньше встречается современных "кулибиных". Стоит обзавестись приличным компьютером с минимальной периферией - и производство фальшивок можно ставить на поток. В начале 1999 года в Нижегородской области изобличена преступная группа из 7 человек занимавшаяся изготовлением и сбытом поддельных 100 рублевых купюр банка России. В данную группу входило 6 сбытчиков и 1 изготовитель. Купюры изготавливали на ПК на частной квартире. На изготовление 1-й купюры фальшивомонетчики тратили 10 мин. Качество подделок соответствовало времени, затраченному на их изготовление. Итог закономерен и печален. Оценку такой деятельности вынес суд. Теперь вся компания находится, как говорится, в местах не столь отдалённых.

Следует заметить, что за редким исключением, подделки печатают на обычной белой бумаге "для ксероксов". Значительная же часть людей "знающих толк в деньгах" в качестве критерия отличия подлинных денег от подделок используют именно свойства бумаги. Держа в руках заведомую подделку, они обычно очень убедительно подтверждают свои слова характерным хрустом подлинной купюры и отсутствием такового у фальшивки. В таком случае для авторов остается загадкой, почему в 60 случаях сбыта таких подделок группой фальшивомонетчиков, только одна купюра была с сомнением отвергнута таксистом. Уникальные и характерные свойства бумаги денежных знаков действительно являются одним из важнейших признаков подлинности, однако как показывает практика рассчитывать только на него нельзя. Ветшая со временем, купюры в значительной степени утрачивают эти свойства.

Переходя к описанию способом, используемых для изготовления фальшивых денежных билетов напомним, что наша книга и не пособие для начинающего фальшивомонетчика и убедительно просим не пытаться заниматься этим ремеслом.

Капельно-струйный принтер

Данный метод изготовления поддельных денежных знаков следует признать наиболее простым и доступным. Качество принтеров данного типа постоянно улучшается, приближаясь к фотографическому, а цена уменьшается. Техника капельно-струйной печати становится доступной очень широкому кругу людей и следует заметить, что своим качеством изрядно искушает попробовать сразу же окупить приобретённую технику напечатав на ней десяток купюр.

Основным достоинством данного метода следует признать достаточно точную цветопередачу. Наиболее же значительным недостатком является то, что обычно используемые для печати чернила легко смываются водой, если печать осуществляется на обычную бумагу. Однако существуют модели (BubbleJet), использующие жидкие полиграфические красители и краски на воскоподобной основе разогреваемые до жидкого состояния перед началом работы.

Обычные струйные принтеры используют 3-х (редко, дешёвые образцы) или 4-х цветную модель печати. В компьютерной терминологии 3-х цветная модель обозначается как CMY - cyan, magenta, yellow (голубой, пурпурный, желтый). В четырёхцветной модели - CMYK - cyan, magenta, yellow, black добавляется черный цвет. Принтеры фотографического качества используют 6-цветную печать, цвета - cyan, magenta, yellow, light cyan, light magenta, black. Добавление в палитру двух светлых красок связано с тем, что при 4-х цветной струйной печати темные области обычно воспроизводятся, используя высокую плотность расположения точек, на светлых областях плотность и количество точек существенно меньше. Таким образом для светлых участков изображения не всегда возможно передать цветовые переходы с помощью изменения плотности расположения точек, так как они становятся видимыми, что создаёт эффект повышенной зернистости и уменьшается чёткость отдельных деталей изображения.

Цветовое зрение человека устроено на другой цветовой модели, называемой RGB, в основу которой положены цвета - red (красный), green (зеленый) и blue (синий). Принтер воспроизводит необходимые цвета, переводя их в свою модель цветопередачи по алгоритму, заложенному производителем, управляет этим процессом драйвер печатающего устройства.

Изображение при данном способе печати формируется матрицами из нескольких десятков сопел на каждый цвет, таким образом получаемая картинка состоит из мелких точек указанных цветов.

Способ подделки - трафаретная печать,
Бумага - мягкая, шершавая на ощупь,
Водяной знак - имитирован (нанесён веществом белого цвета на лицевой стороне банкноты),
Защитная полоска - имитировна (вклеена в бумагу),
Микротекст - читается частично только на лацкане пиджака президента,
Примечания - На купюре отсутствуют следующие реквизиты - чековая буква и номер квадранта (на лицевой стороне слева), номер клише лицевой стороны (справа от портрета президента внизу) и номер клише оборотной стороны (на обороте).

Наиболее широко распространённые в России струйные принтеры двух фирм - Epson и Hewlett Packard основаны на двух разных принципах - пъезопечать и термопечать.

Струйые принтеры серии EPSON Stylus используют пьезоэлектрическую технологию печати, назывемую MicroPiezo, в основе которой лежат свойства пьезокристалла. Печатающая головка принтера содержит многочисленные очень небольшие пьезокристаллы размещенные у оснований сопел головки. Под действием электрического тока кристалл может изменяет форму, создавая механическое давление в сопле, и, тем самым заставляя чернила выстреливать на поверхность бумаги. Для своих устройств EPSON Stylus Color 740 и EPSON Stylus Photo 750 фирма Epson декларирует размер точки 45 микрон, при объёме капли чернил - 6 пиколитров, для EPSON Stylus Color 900 - объем капли 3 пиколитра, т.е. точки в 2 раза меньшего размера.

Cтруйные принтеры Hewlett Packard реализуют технологию термопечати. Чернильный картридж содержит множество термогенераторов. В каждом струйном генераторе капель нагревающий резистор выполняет быстрый нагрев чернил, находящихся в небольшой камере, до температуры кипения. В кипящих чернилах постепенно образуется большой пузырек воздуха, рост которого приводит к выдавливанию чернил из сопла. Спустя приблизительно 3 микросекунды, пузырек лопается и происходит отрыв, и последующий выброс уже сформировавшейся капли. После разрушения пузырька и выброса капли силы поверхностного натяжения втягивают новую порцию чернил в камеру. Цветной картридж принтера HP DeskJet 970 Cxi позволяет наносить чернила со скоростью более 7,3 млн. капель в секунду, благодаря 408 соплам, каждое из которых способно работать со скоростью 18000 капель в секунду.

Лучшие модели принтеров струйной печати достигают разрешения 1440 dpi (точек на дюйм), что соответствует 57 точкам на мм. Таким образом, расстояние между соседними точками составляет около 17 микрон (0,017 мм). Устройство человеческого глаза таково, что он способен различать отдельные мелкие элементы изображения до тех пор, пока расстояние между ними в 1500 раз меньше расстояния, с которого они наблюдаются. Следовательно, отдельные точки изображения, полученного на таком принтере можно было бы наблюдать с расстояния меньше 2,55 см. Все это справедливо конечно для случая, когда в изображении действительно 57 точек на мм, т.е. "чисто" теоретически. Если рассматривать данные устройства с точки зрения их применения для изготовления поддельных денежных знаков, то существенно важным становится такой параметр как разрешение, так как от него главным образом зависит точность воспроизведения мелких деталей на купюрах. Практически наблюдать декларируемые фирмами-производителями струйных принтеров параметры нам не удалось. Для изучения было взято 3 образца печати с различных устройств и произведены замеры, результаты которых приведены в таблице.

Параметр	Тип принтера
Параметр	HP Desk Jet 400	Epson Stylus Color 600	Epson Stylus Color 900
Тип бумаги	Premium paper	Inkjet paper	Inkjet paper
Количество цветов печати	3	4	4
Разрешающая способность (паспортная)	300 dpi	1440 dpi	1440 dpi
Диаметр точки	129 мкм	56 мкм	32 мкм
Разрешающая способность (реальная)	194 dpi	446 dpi	781 dpi

Таким образом, реальная разрешающая способность подобных печатающих устройств, получаемая на недорогой специальной бумаге для струйных принтеров в 1,5-2 раза ниже паспортной. Для Epson Stylus Color 900 (имеющего наименьшую по размерам точку) количество точек, которые, не перекрывая друг друга могут расположиться на линии длиной в 1 дюйм составляет 781. При печати на обычной бумаге (Data Copy), которую фальшивомонетчики обычно используют для своих изделий, размеры точек на копии значительно больше приведённых в таблице, если вообще удается различить отдельную точку. С учётом наложения точек различных цветов при печати, очевидно, что воспроизвести такой элемент защиты подлинных денежных знаков как микропечать на подобных устройствах практически невозможно.

Точки на изображении, полученном на струйном принтере, обычно расположены хаотично. Если для печати используется специальная бумага - точки получаются правильной круглой формы. При печати на обычную бумагу - чернила расплываются, точки сливаются и перекрываются друг с другом.

Фальшивки, изготовленные при помощи струйного принтера относятся к подделкам низкого качества и легко выявляются при помощи простого увеличительного стекла.

Электрофотография

К данному методу следует отнести работающие по одному принципу цветные лазерные принтеры и копировальные аппараты. Начало методу положил Честер Карлсон, который в 1939 году в США запатентовал новый способ фотографии, названный им ксерографией (от греческого "xerox" - сухой). В последствии термин "ксерокс" был запатентован фирмой "RANK XEROX" и поныне должен применяться только для аппаратов этой фирмы и копий, полученных на них.

Всё множество электрофотографических аппаратов можно разделить на две большие группы (по способу обработки сигнала) - аналоговые и цифровые. В первом случае сканируемое изображение проецируется при помощи оптической системы линз и зеркал, во втором - обрабатывается микропроцессорной системой и переводится в цифровой вид, а затем лазерный луч, отклоняемый быстровращающимся полигонным зеркалом проецирует изображение на светочувствительный цилиндр. В настоящее время аналоговые электрофотографические аппараты являются морально и физически устаревшими и практически вытеснены из использования цифровыми.

Процесс электрофотографии является многостадийным. Первоначально происходит очувствление фоторецептора в коронном разряде. Для этого фоторецептор в темноте пропускают под коронирующим устройством. Коронирующие устройства представляют из себя натянутую проволоку или подпружиненную гребенку. При этом поверхности фоторецептора сообщается избыточный заряд. Если фоторецептор не освещать, то заряд может сохраняться на его поверхности достаточно долгое время.

Далее производится экспонирование изображения на фоторецептор светом соответствующего спектрального состава, в результате чего на освещенных участках появляется фотопроводимость слоя и заряды стекают через металлическую подложку. На неосвещенных же участках заряд сохраняется. Так образуется скрытое электростатическое изображение.

Проявление изображения происходит при контакте светочувствительного барабана с тонером, несущим заряд противоположного знака. При этом частицы тонера прилипают к участкам поверхности фоторецептора несущим заряд, образуя видимое изображение. Электрофотографический тонер представляет собой порошок черной или цветной легкоплавкой смолы или смесь порошка с носителем - стеклянная, полимерная или металлическая дробь. Хотя собственно частицы тонера довольно компактны, в состоянии аэрозоля они склонны образовывать конгломераты частиц, которые не вполне управляемы. Тем не менее, подделки, изготовленные при помощи цветных электрофотографических аппаратов бывают столь хороши, что на них иногда возможно прочитать микротекст (см. рис. 62).

Порошковое изображение переносится на бумагу и закрепляется на ней. Для закрепления тонера на бумаге используются термосиловой метод, при котором копия проходит между двумя разогретыми валиками, тонер расплавляется и фиксируется на поверхности бумаги, или термический - копия проходит под ИК-лампой. В этом случае тонер расплавляется и застывает без какого-либо механического воздействия.

При цветном копировании каждое цветоделенное изображение проявляется тонером одного из четырех основных цветов (желтого, пурпурного, голубого и чёрного), при их наложении получается полноцветное изображение.

Получаемое данным методом изображение очень высокого качества, не смывается водой и отличается яркостью и сочностью красок.

Наиболее характерной особенностью получаемых данным способом изображений являются блестящая поверхность и не достаточно точная цветопередача. Если рассмотреть изображение, полученное на лазерном принтере, при помощи увеличительного стекла, то можно увидеть, что оно состоит из крупных цветных точек (см. рис. 60 и 61), образующих характерный растр, очень часто отчетливо просматривается линейчатая структура изображения. Краситель лежит на бумаге достаточно толстым слоем и на перегибах часто осыпается. Для лиц, искушаемых желанием использовать подобную технику непосредственно для быстрого решения финансовых проблем, сообщаем, что все аппараты ведущих фирм мира оставляют на изображениях скрытые метки, образующие двоичный код. Фирмы выпускают также оборудование, позволяющее эти метки считать и расшифровать. Результатом расшифровки становится тип аппарата. Отключить механизм оставления меток на копии программным или аппаратным способом невозможно, такая попытка может привести к отказу прибора.

Фальшивки, изготовленные при помощи полноцветного лазерного принтера также относятся к подделкам низкого качества и выявляются при помощи микроскопа или увеличительного стекла.

Трафаретная печать

Этот способ печати с форм, печатающие элементы которых пропускают через себя краску, а пробельные ее задерживают. Данный способ печати часто называют шелкографией. Обычно в качестве формного материала используют специальные тканевые или металлические сетки частотой 60 - 140 нит/см и толщиной примерно 30 - 90 мк. Обычно пробельные элементы формируют непосредственно на сетке фотохимическим способом. Для изготовления формы печати может быть использован сухой пленочный фоторезист, который широко используется в электронной промышленности для изготовления печатных плат. Сетка с двух сторон закатывается фоторезистом, экспонируется и проявляется.

Микротекст на подлинной и поддельной 100-долларовых банкнотах образца 1996 года


*Фальшивая*	*Подлинная*
Поддельная купюра номиналом 100 долларов США образца 1996 года выпуска (слева) выполнена способом электрофотографии.

Полученная форма накладывается на бумагу и покрывается слоем краски, который затем продавливается резиновым ракелем через пробельные элементы формы и закрепляется на бумаге. Схема процесса трафаретной печати приведена на рис 64. Характерной особенностью получаемых изображений является значительная толщина красочного слоя, изображение можно почувствовать на ощупь (как и при глубокой печати), однако четкость изображения весьма низкая. При внимательном рассмотрении изображения можно заметить зубчатые края штрихов, а при увеличении их сетчатую структуру, похожую на паркет (см. рис. 65).

Фальшивки, изготовленные при методом трафаретной печати относятся к подделкам низкого качества и легко выявляются при помощи микроскопа или увеличительного стекла.

Плоская офсетная печать

Суть этого метода мы уже изложили, когда рассказывали о способах печати, используемых при изготовлении подлинных денежных знаков. Данный способ печати предполагает использование промышленного полиграфического оборудования и следовательно, позволяет получить достаточно большое количество "продукции". Заметим, что существует два варианта этого метода - офсетная печать с растрированных и не растрированных фотомеханических печатных форм. При растрированной офсетной печати изображение формируется из точек нескольких цветов (как и при печати струйного принтера), при этом точки расположены симметрично, упорядоченно и образуют характерный растр. Данный способ позволяет воспроизводить любые цвета и оттенки, однако плохо воспроизводятся мелкие детали изображений. Не растрированная офсетная печать предполагает использование имеющихся в распоряжении красок, поэтому при высокой степени воспроизведения мелких деталей рисунка сильно страдает цветопередача.

Растрированная офсетная печать часто используется для подделки рублей России, имеющих многокрасочные изображения. Не растрированная офсетная печать является самым распространенным способом подделки долларов США. Изображения, полученные методом не растрированной офсетной печати бывают так профессионально выполнены, что на поддельных долларовых купюрах без искажений воспроизводится микротекст (см. рис. 63).

Изображения, полученные способом офсетной печати, не смываются водой, толщина красочного слоя небольшая, сквозь него просматриваются бумажные волокна (см. рис. 66), отсутствуют следы давления печатающих элементов (нет следов деформации бумаги), края штрихов имеют ровную, иногда немного волнистую границу.

Фальшивки, изготовленные способом офсетной печати относятся к подделкам среднего качества и выявляются при помощи микроскопа или увеличительного стекла.

Изменение номинала купюры (подделки-"переделки")

К данному способу злоумышленники прибегают в тех случаях, когда люди плохо знакомы с находящимися в обороте деньгами или иностранной валютой. Особенно часто такой способ подделки встречается в первые месяцы проведения денежной реформы, после появления денежных купюр нового образца. При этом крайне редко на купюре изменяются все надписи, содержащие сведения о ее номинале. При подделке рублей РФ на купюру обычно доклеивают нули, вырезанные из другой купюры, иногда подклеивают также и текстовое обозначение номинала. При внимательном рассмотрении и на ощупь подобные изменения легко выявляются. Нередки случаи изменения подобным образом долларов США. Как правило, увеличивают номинал 5 (часто) или 10 (редко) долларовых банкнот. При этом изображения нового номинала доклеивают или дорисовывают с предварительным уничтожением первоначального номинала или без такового (см. рис. 55 и 56). При тестировании банкнот "переделок" на детекторе валют обычно такие купюры прибор пропускает, но на табло указывает, что достоинство данных билетов не 50 или 100, а 5 или 10 долларов.

В подобных случаях можно посоветовать быть повнимательнее и не совершать валютных операций в подъезде или за углом с сомнительными личностями. Так же следует помнить, что, покупая доллары США у частного лица, Вы не совершаете преступления.

Подделки класса "СУПЕР"

Суперподделка - это 100 и 50 долларовые денежные билеты различных годов выпуска по бумаге, по качеству и способам воспроизведения изображений полностью соответствующие подлинным денежным билетам. Данный тип подделкок очень сложно распознать даже используя специальные приборы, предназначенные для тестирования валюты. Отличия, имеющиеся между данными банкнотами и подлинными долларами США только в некоторых мелких графических недостатках, которые можно выявить только при помощи лупы или микроскопа. В некоторых случаях даже опытному специалисту требуется достаточно много времени, чтобы выявить такую подделку. Изготовление подобных подделок - процесс весьма трудоемкий, требующий значительного времени и расходов. Достоверных данных о происхождении суперподделок нет, однако можно с уверенностью сказать, что их печатают не на территории России. По имеющимся версиям их могут изготавливать в Ираке, Ливане или Северной Корее. Чтобы читатель имел представление о тех различиях, которые позволяют выявить данные подделки в приложении № 1 мы приводим 3 наиболее просто выявляемых признака. Для тех, кто попытается на практике отыскать указанные признаки, заметим, что для этого необходима определённая практика и внимание, так как иногда даже опытному эксперту бывает трудно на обветшавшей из-за длительного обращения купюре отличить расплывы краски и потёртости подлинной купюры от признака "суперподделки". Однако, если Вы вдруг обнаружили на имеющейся у Вас банкноте какие-либо из этих признаков, и у Вас в голове мелькнула мысль "поправить" купюру и постараться её сбыть, гоните прочь эту мысль. Экспертам известно значительно больше таких признаков, и эта мысль может стоить Вам нескольких лет жизни, проведённых совсем не там, где Вам хотелось бы.

Описанные способы подделки денежных знаков охватывают около 95 % находящихся в обороте фальшивок. И поскольку описать все возможные способы фальсификации денежных знаков невозможно, и в рамках этой книги такая задача не ставится, далее мы обратимся к рассмотрению способов имитации прочих элементов защиты денежных знаков.

А. П. Андреев

эксперт-криминалист

Автором статьи на практическом примере доказана ошибочность гипотезы о возможности идентификации струйного печатающего устройства по расположению дискретных элементов (микрокапель чернил) на отпечатанном изображении.

Ключевые слова: струйная печать; струйный принтер; идентификация струйного принтера; экспертиза документов; стохастический растр.

А 65

ББК 67.52:32.973.2-044

УДК 343.983:681.327.2

ГРНТИ 10.85.31; 20.53.31

Код ВАК 12.00.12; 05.13.15

On the identification of an ink jet recording apparatus of the arrangement of discrete elements (microdroplets of ink) in the printed image

A. P. Andreev

expert criminalist

The author of the article on a practical example proved the fallacy of the hypothesis about the possibility of identification of an inkjet printing apparatus of the arrangement of discrete elements (microdroplets of ink) in the printed image.

Keywords: inkjet printing; inkjet printer; inkjet printer identification; examination of documents; stochastic raster.

_____________________________________

Возможность идентификации струйного печатающего устройства по расположению дискретных элементов (микрокапель чернил) основывается на гипотезе, выдвинутой С. Б. Шашкиным и рядом его соавторов , об индивидуальности расположения этих элементов на отпечатанных изображениях.

Например, в учебном пособии ЭКЦ МВД России авторы следующим образом оценивают результаты проведённого ими эксперимента: «Исследование распечаток проводилось способом визуального и микроскопического сопоставлений взаиморасположения пикселов на сопоставимых по содержанию, графической композиции участках документов. При этом были получены следующие результаты и выводы из них.

Анализ серии распечаток одного и того же электронного образа документа, выполненных на принтерах различных фирм, без замены печатающей головки позволяет сделать вывод о высокой степени сходства во взаиморасположении дискретных элементов, образующих изображение, многократно полученное с помощью одного и того же принтера. Здесь нельзя говорить о полной идентичности, поскольку часть пикселов, порядка пяти из ста, выделяемых на любом участке изображения, от распечатки к распечатке то пропадают, то появляются снова. Объясняется это периодически возникающими сбоями в работе отдельных чернильных каналов.

При печати одного и того же электронного образа документа на различных устройствах одной и той же модели или при замене картриджей на принтерах фирмы Hewlett Packard при прочих одинаковых условиях (идентичном программном обеспечении, сохранении размещения распечатываемого электронного образа относительно границ документа) взаимное расположение пикселов существенно изменялось, что объясняется совместным действием следующих факторов производственного и эксплуатационного характера: вариациями в размещении сопел на печатающей головке, возникающими на этапе её изготовления, индивидуальными отклонениями в работе механизма её позиционирования, неисправностью отдельных чернильных каналов. Данные факторы обусловливают наличие на документе, подготовленном на струйном принтере, частных признаков конкретного ПУ или его печатающей головки. Таким образом, признаком, который позволяет индивидуализировать конкретное струйное знакосинтезирующее устройство, является взаиморасположение дискретных элементов, образующих изображение (курсив А. А.)» .

По сути, авторы пособия, ссылаясь на серию своих экспериментов, утверждают о возможности идентификации конкретного струйного печатающего устройства путём сравнения расположения микрокапель чернил на отпечатанных изображениях, совпадение которых будет свидетельствовать о выполнении двух документов с одинаковыми изображениями при помощи одного печатающего устройства (в составе программно-аппаратного комплекса компьютер-принтер-программное обеспечение), а их различие может свидетельствовать об использовании другого печатающего устройства или о печати на том же устройстве, но с иными настройками. Таким образом, авторы рассматриваемой гипотезы утверждают об индивидуальности расположения сопел на конкретной печатающей головке, возникающей на этапе её изготовления, которая в совокупности с особенностями функционирования механизмов печатающего устройства и даёт возможность его идентификации по отпечатанному изображению.

В последующем рассматриваемая гипотеза была подтверждена в рамках научно-исследовательской работы по теме «Криминалистическое исследование документов, изготовленных с помощью капельно-струйных печатающих устройств», оконченной в 2009 году авторским коллективом Саратовского юридического института МВД России: «Также подтверждена на большом количестве экспериментального материала идея С.Б. Шашкина о возможности решения идентификационного вопроса по изображениям, полученным с помощью одного и того же принтера при условиях печати изображений с одного электронного оригинала, одного и того же программного обеспечения, при одних и тех же режимах печати» .

Эти идеи нашли поддержку не только в научной среде, но и у отдельных практикующих экспертов.

Так, сотрудник ЭКЦ ГУВД по Алтайскому краю А.И. Хмыз в 2011 году, со ссылкой на указанную здесь работу С. Б. Шашкина, А. В. Гортинского и А. В. Пахомова, писал, что: «Сравнение сопоставимых по содержанию, графической композиции элементов изображений на поддельных денежных билетах и изображений на листах бумаги (в данном случае представленных по инициативе эксперта) позволяет решить поставленную перед экспертом идентификационную задачу. Так, совпадение по форме, размерам, цвету, расположению и взаиморасположению точек, которыми выполнены изображения (фото № 6), даёт основание для вывода о том, что изображения выполнены с помощью одного и того же печатающего устройства, следовательно, позволяет установить факт использования конкретного печатающего устройства при изготовлении поддельных денежных билетов, ценных бумаг и документов.

Фото № 6. Совпадение по расположению и взаиморасположению точек (одного цвета), которыми образованы изображения на исследуемой купюре (слева) и на купюре, расположенной на листе бумаги (справа), изъятом при обыске у подозреваемого.

Установление данного факта является существенным при доказывании виновности лица в совершении преступлений, связанных с изготовлением поддельных денежных билетов, бланков ценных бумаг и документов» .

Сотрудники ЭКЦ УМВД России по Ивановской области С. А. Смотров и И. С. Смотров в своей статье приводят пример экспертизы, проведённой в рамках расследования уголовного дела, в результате которой «при исследовании изображений водяных знаков более чем на 3000 поддельных денежных билетах были выявлены совокупности расположения точек капель красящего вещества», позволившие «с учётом установленного ранее факта печати указанных изображений с помощью одного программно-аппаратного комплекса с применением одних и тех же настроек процесса печати … сделать вывод о едином источнике происхождения изображений водных знаков на всех исследованных объектах» . В заключение авторы статьи пишут: «применение положений научно-исследовательской работы, проведённой под руководством П. В. Бондаренко, к исследованию поддельных денежных билетов Банка России позволило установить факт печати на них полутоновых изображений, например, изображений водяных знаков, с помощью одного программно-аппаратного комплекса с применением одних и тех же настроек процесса печати» .

Таким образом, можно констатировать, что научные и методические источники содержат абсолютно чёткие данные о возможности идентификации струйных принтеров по расположению микрокапель чернил на распечатанных изображениях, на основании которых проведены отдельные экспертизы в рамках расследования реальных уголовных дел. К сожалению, во всех опубликованных работах по этой тематике нет ни подробного описания хода и результатов экспериментов, ни соответствующего иллюстративного материала, также отсутствуют конкретные методические рекомендации по проведению данного вида исследований. Эти факторы в совокупности возможно и повлияли на то, что рассматриваемый подход не нашёл широкого применения на практике и в целом вызывает скептическое к себе отношение. Однако, он представляется простым в применении и, в случае получения положительных результатов по итогам проверки, может служить достаточно эффективным средством для решения такой трудной на сегодняшнее время задачи, как идентификация струйных печатающих устройств.

Для изучения возможности идентификации струйных печатающих устройств по расположению микрокапель чернил на отпечатанных изображениях автором настоящей статьи была проведена исследовательская работа с использованием струйных печатающих устройств различных марок и моделей, в ходе которой изучались следующие показатели.

1. Устойчивость отображения и индивидуальность расположения микрокапель чернил на одинаковых изображениях, отпечатанных при одинаковых параметрах вывода на печать на одном устройстве.

2. Устойчивость отображения и индивидуальность расположения микрокапель чернил на одинаковых изображениях, отпечатанных при одинаковых параметрах вывода на печать при помощи разных устройств одной модели (однотипных печатающих головок).

3. Устойчивость отображения и индивидуальность расположения микрокапель чернил на одинаковых изображениях, отпечатанных при одинаковых параметрах вывода на печать при помощи разных устройств разных моделей (разнотипных печатающих головок).

4. Влияние изменения параметров печати, а также использования разных программно-аппаратных комплексов (компьютеров с установленными разными операционными системами, разными графическими редакторами) на устойчивость отображения и индивидуальность расположения микрокапель чернил на одинаковых изображениях, выполненных при помощи одного устройства.

5. Индивидуальность формы, размеров и расположения сопел на струйных печатающих головках.

Экспериментальная работа проводилась путём распечатки одного и того же цветного изображения на нескольких принтерах одной модели или на одном принтере, но с заменой картриджей с печатающей головкой. В полученных изображениях сравнивалось расположение микрокапель чернил одинаковых цветов при помощи стереомикроскопа и методом компьютерного наложения изображений (условия эксперимента приведены в приложении 1, иллюстрации результатов - в приложениях 2, 3) .

Сравнением полученных образцов и изучением рабочей поверхности печатающих головок струйных печатающих устройств установлены следующие факты.

1. На одинаковых изображениях, отпечатанных при одинаковых параметрах вывода на печать на одном устройстве, взаиморасположение микрокапель чернил имеет чётко повторяющуюся структуру, в которой могут быть различия в виде отсутствия отдельных капель, при этом какого-либо существенного смещения одних капель относительно других не наблюдается (рис. 3-5, 7-9, 11-13, 15-17). Таким образом, в экспериментальных изображениях устойчиво повторяется растровая структура, образованная отдельными микрокаплями чернил.

2. На одинаковых изображениях, отпечатанных при одинаковых параметрах вывода на печать при помощи разных устройств одной модели, наблюдается картина, соответствующая описанной выше, характерная для изображений, отпечатанных на одном устройстве - устойчиво повторяющаяся растровая структура (рис. 6, 10, 14, 18).

Такая же картина наблюдается на изображениях, отпечатанных на одном устройстве при помощи картриджей разных моделей (рис. 19, 20), головки которых имеют существенные различия по форме, размерам и расположению сопел (рис. 36).

3. На одинаковых изображениях, отпечатанных при одинаковых параметрах вывода на печать при помощи разных устройств разнообразных моделей, имеются существенные различия в наличии и расположении микрокапель (рис. 21, 22).

4. На одинаковых изображениях, выполненных при помощи одного устройства при разных параметрах вывода на печать наблюдается следующая картина:

а) при использовании разных компьютеров (в том числе производстве печати через сетевые подключения) и операционных систем, но в одной графической программе с одними настройками в изображениях наблюдалась устойчивая повторяющаяся растровая структура (рис. 23, 24);

б) при использовании одной графической программы, но с изменением настроек наблюдались существенные различия растровой структуры (рис. 25, 26).

5. Сравнением структуры рабочих поверхностей печатающих головок различных струйных печатающих устройств установлено отсутствие каких-либо существенных различий в форме, размерах и расположении сопел на печатающих головках одной модели (устройство или картридж одного типа) (рис. 27-35, 37).

Обобщая результаты эксперимента, можно констатировать, что гипотеза об индивидуальном для каждого печатающего устройства (печатающей головки) расположении микрокапель чернил струйного печатающего устройства на отпечатанных изображениях на данный момент является ошибочной. Одной из причин этого является сделанный авторами указанных работ акцент на оценке конечного результата процесса струйной печати - красочных изображений, при этом расположение дискретных точек рассматривалось как след-отображение конкретного печатающего устройства, обусловленное особенностями (вариационностью) формы и размещения сопел на печатающих головках, возникающими на этапе их изготовления . Процессы же формирования электронного изображения и вывода его на печать подробно не рассматривались.

Струйная печатающая головка является лишь исполнителем в цепочке получения конечного изображения. Растрирование изображений в процессе печати осуществляется посредством так называемого «обработчика растрового изображения» , который может быть реализован аппаратно (за счёт растрирующих модулей, встроенных в принтер) или программно (через драйвер принтера или компоненты графического редактора, через который осуществляется вывод изображения на печать). Применительно к рассматриваемой теме, в струйных принтерах бытового назначения, процессы растрирования осуществляются программно и управляются либо драйвером принтера, либо компонентами графического редактора. Например, «электроника струйных пьезоэлектрических принтеров Epson бюджетного класса не оснащена растровым процессором и интерпретатором языка Adobe PostScript. Управляющий микроконтроллер принтера выполняет функцию управления печатающей головкой с построчной буферизацией поступающих из драйвера принтера отрастрированных графических данных (координат капель на листе). Координаты капель, информация об их размере и настройки принтера передаются на микроконтроллер при помощи специального низкоуровневого языка управления ESC.P2. В свою очередь, функции растрового процессора и системы управления цветом выполняет установленное на персональном компьютере прикладное программное обеспечение принтера» .

Вышеизложенное подтверждается и результатами проведённого эксперимента: устойчивым совпадением размещения микрокапель в изображениях, отпечатанных при одинаковых параметрах печати при помощи разных устройств или картриджей одной модели (с использованием однотипных печатающих головок), а также в изображениях, отпечатанных при помощи картриджей разных моделей (разнотипных печатающих головок) на одном устройстве, и различием в их размещении при изменении параметров печати или печати из разных графических программ.

Таким образом, результаты проведённых экспериментов однозначно доказывают невозможность идентификации струйного печатающего устройства по расположению дискретных элементов (микрокапель чернил) на отпечатанном изображении.

Приложение 1

ОБОРУДОВАНИЕ, ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И МЕТОДЫ СРАВНЕНИЯ ИЗОБРАЖЕНИЙ

1. В качестве экспериментальных изображений использовались тестовые страницы для цветных принтеров, содержащие цветные и монохромные полутоновые изображения, на которых имеются участки с разреженной растровой структурой, позволяющей выделять и изучать расположение отдельных микрокапель чернил разных цветов.

Учитывая повторяемость результатов на разных изображениях, формат и ограниченный объём статьи, эксперимент проиллюстрирован на примере тестовой страницы от Fotocommunity prints (оригинал файла http://printer-one.ru/wp-content/uploads/2015/05/test1.jpg).

2. Распечатка изображений проводилась при помощи цветных струйных принтеров следующих моделей:

Модели с печатающей головкой в картридже: Canon PIXMA IP2700 (оригинальные картриджи Canon PG-512+CL-513); HP 5652 (оригинальные картриджи НРС6657А+НРС6658А и трёхцветные фирмы PScom, совместимые с НР6657А);

Модель со встроенной печатающей головкой Epson L800;

Модель со сменной печатающей головкой Canon MG 5240.

3. Сравнение растровой структуры проводилось на одинаковых участках изображений методом сопоставления при помощи стереомикроскопа Leica M165, а также способом компьютерного наложения следующим образом:

а) распечатанные изображения сканировались при помощи сканера Epson Perfection 4870 Photo с разрешением 1200 dpi в формате TIFF;

б) в графическом редакторе Adobe Photoshop CS3 загруженные изображения переводились в режим CMYK и разделялись на отдельные каналы, по которым проводилось сравнение (например, рис. 3, 4);

в) одноимённые каналы сравнивались путём создания многослойного изображения и совмещения слоёв при помощи инструмента «Свободное трансформирование» (Ctrl+T): режим наложения слоёв «Нормальный», непрозрачность верхнего слоя 50 %, для наглядности одно из изображений инвертировалось (Ctrl+I) (например, рис. 5).

Как показал эксперимент наиболее эффективно сравнение по жёлтому каналу (Y), при этом растровые точки в канале соответствуют микрокаплям жёлтых чернил на распечатанном изображении (рис. 1, 2).

Рис. 1. Изображения фрагмента, отпечатанного на цветном струйном принтере. Изображение вверху получено при помощи микроскопа, внизу - отсканировано при помощи планшетного сканера (разрешение 1200 dpi, формат TIFF).

Рис. 2. Вверху - жёлтый канал (Y) изображения, расположенного внизу на рис. 1. Внизу - результат компьютерного наложения этого изображения (прозрачность слоя 30 %) и изображения, расположенного вверху на рис. 1: видно полное совмещение расположения растровых элементов жёлтого канала и микрокапель жёлтых чернил.

4. Условия печати образцов и результаты сравнения растров были сведены в таблицу, при помощи которой осуществлён итоговый анализ полученных данных (шапка таблицы приведена ниже).

Приложение 2

РЕЗУЛЬТАТЫ СРАВНЕНИЯ РАСТРОВОЙ СТРУКТУРЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙ ПО ЖЁЛТОМУ КАНАЛУ (Y)

(для примера приведены фрагменты экспериментальных изображений)

Рис. 3. Жёлтый канал (Y) изображений, отпечатанных на первом принтере Epson L800.

Рис. 4. Жёлтый канал (Y) изображений, отпечатанных на втором принтере Epson L800.

Рис. 5. Совмещение изображений, отпечатанных на одном принтере Epson L800: слева - расположенных на рис. 3 (первый принтер), справа - расположенных на рис. 4 (второй принтер).

Рис. 6. Совмещение изображений, отпечатанных на разных принтерах Epson L800: расположенных на рис. 3 (справа) и рис. 4 (справа).

Рис. 7. Жёлтый канал (Y) изображений, отпечатанных на первом МФУ Canon MG 5240.

Рис. 8. Жёлтый канал (Y) изображений, отпечатанных на втором МФУ Canon MG 5240.

Рис. 9. Совмещение изображений, отпечатанных на одном МФУ Canon MG 5240: слева - расположенных на рис. 7 (первое МФУ), справа - расположенных на рис. 8 (второе МФУ).

Рис. 10. Совмещение изображений, отпечатанных на разных МФУ Canon MG 5240: расположенных на рис. 7 (слева) и рис. 8 (справа).

Рис. 11. Жёлтый канал (Y) изображений, отпечатанных на принтере НР 5652 с использованием первого оригинального картриджа НР С6657А.

Рис. 12. Жёлтый канал (Y) изображений, отпечатанных на принтере НР 5652 с использованием второго оригинального картриджа НР С6657А.

Рис. 13. Совмещение изображений, отпечатанных на одном принтере НР 5652 с использованием одинаковых оригинальных картриджей НР С6657А: слева - расположенных на рис. 11 (первый картридж), справа - расположенных на рис. 12 (второй картридж).

Рис. 14. Совмещение изображений, отпечатанных на одном принтере НР 5652 с использованием разных оригинальных картриджей НР С6657А: расположенных на рис. 11 (слева) и рис. 12 (слева).

Рис. 15. Жёлтый канал (Y) изображений, отпечатанных на принтере НР 5652 с использованием первого совместимого картриджа PScom.

Рис. 16. Жёлтый канал (Y) изображений, отпечатанных на принтере НР 5652 с использованием второго совместимого картриджа PScom.

Рис. 17. Совмещение изображений, отпечатанных на одном принтере НР 5652 с использованием одинаковых совместимых картриджей PScom: слева - расположенных на рис. 15 (первый картридж), справа - расположенных на рис. 16 (второй картридж).

Рис. 18. Совмещение изображений, отпечатанных на одном принтере НР 5652 с использованием разных совместимых картриджей PScom: расположенных на рис. 15 (слева) и рис. 16 (слева).

Рис. 19. Жёлтый канал (Y) изображений, отпечатанных на принтере НР 5652 при помощи разных печатающих головок: слева - с использованием оригинального картриджа НР С6657А (изображение на рис. 11, слева), справа - с использованием совместимого картриджа PScom (изображение на рис. 16, справа).

Рис. 20. Совмещение изображений, расположенных на рис. 19.

Рис. 21. Жёлтый канал (Y) изображений, отпечатанных на принтере Epson L800 (слева) и МФУ Canon MG 5240 (справа).

Рис. 22. Совмещение изображений, расположенных на рис. 21.

Рис. 23. Жёлтый канал (Y) изображений, отпечатанных через графический редактор Adobe Photoshop CS3 на принтере Epson L800 с использованием разных компьютеров и операционных систем: слева - ОС Windows XP 32-bit, справа - Windows 7 64-bit.

Рис. 24. Совмещение изображений, расположенных на рис. 23.

Рис. 25. Жёлтый канал (Y) изображений, отпечатанных через графический редактор Adobe Photoshop CS3 на принтере Epson L800 с изменением параметров управления цветом: слева - режим RGB параметры по умолчанию, справа - режим RGB с изменением параметров: яркость -50/контраст +50.

Рис. 26. Совмещение изображений, расположенных на рис. 25.

Приложение 3

ИЗОБРАЖЕНИЯ СТРУЙНЫХ ПЕЧАТАЮЩИХ ГОЛОВОК, ПОЛУЧЕННЫЕ ПРИ ПОМОЩИ МИКРОСКОПА LEICA M165 С ПРОГРАММНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ LEICA APPLICATION SUITE И ГРАФИЧЕСКОГО РЕДАКТОРА ADOBE PHOTOSHOP CS3

Рис. 27. Увеличенные изображения группы сопел чёрных чернил двух печатающих головок МФУ Canon MG 5240. Вверху и в центре - сравниваемые головки, внизу - результат компьютерного наложения этих изображений (верхний слой инвертирован): видно полное совмещение формы, размеров и расположения сопел.

Рис. 28. То же, что на рис. 27 при большем увеличении.

Рис. 29. Увеличенные изображения группы сопел голубых чернил двух печатающих головок МФУ Canon MG 5240. Вверху и в центре - сравниваемые головки, внизу - результат компьютерного наложения этих изображений (без инверсии): видно полное совмещение формы, размеров и расположения сопел.

Рис. 30. Увеличенные изображения рабочей поверхности печатающих головок двух картриджей НР С6658А.

Рис. 31. Увеличенные изображения групп сопел печатающих головок, изображённых на рис. 30. Вверху и в центре сравниваемые картриджи, внизу - результат компьютерного наложения этих изображений (верхний слой инвертирован): видно полное совмещение формы, размеров и расположения сопел.

Рис. 32. То же, что на рис. 31 при большем увеличении (изображены группы сопел светло-пурпурных и светло-голубых чернил).

Рис. 33. Увеличенные изображения групп сопел двух картриджей НР С6657А. Вверху и в центре сравниваемые картриджи, внизу - результат компьютерного наложения этих изображений (верхний слой инвертирован): видно полное совмещение формы, размеров и расположения сопел.

Рис. 34. Увеличенные изображения рабочей поверхности печатающих головок двух картриджей PScom, совместимых с НР 6657А.

Рис. 35. Увеличенные изображения групп сопел пурпурных и жёлтых чернил печатающих головок, изображенных на рис. 34. Вверху и в центре сравниваемые картриджи, внизу - результат компьютерного наложения этих изображений (верхний слой инвертирован): видно полное совмещение формы, размеров и расположения сопел.

Рис. 36. Результат компьютерного наложения одномасштабных изображений рабочих поверхностей оригинального картриджа НР 6657А (верхний слой инвертирован) (рис. 33 в центре) и совместимого картриджа PScom (рис. 35 в центре): видно различие в форме, размерах и расположении сопел.

Рис. 37. Увеличенные изображения группы сопел жёлтых чернил двух картриджей Canon CL-513. Вверху и в центре сравниваемые картриджи, внизу - результат компьютерного наложения этих изображений (верхний слой инвертирован): видно полное совмещение формы, размеров и расположения сопел.

Литература:

1. Шашкин С. Б., Воробьев С. А. К проблеме идентификации струйных знакосинтезирующих печатающих устройств // Экспертная практика. - М. ЭКЦ МВД России, 2000. - Вып. 50.

2. Шашкин С. Б. Теоретические и методологические основы криминалистической экспертизы документов, выполненных с использованием средств полиграфической и оргтехники. Дисс. ... д-ра юрид. наук. - Саратов, 2003.

3. Шашкин С. Б., Гортинский А. В., Пахомов А. В. Технико-криминалистическое исследование документов, изготовленных с использованием знакосинтезирующих печатающих устройств: Учебное пособие. - М.: ЭКЦ МВД России, 2004.

4. Криминалистическое исследование документов, изготовленных с помощью капельно-струйных печатающих устройств: Отчет о НИР (рук. П. В. Бондаренко). - Саратов: Саратовский юридический институт МВД России, 2009.

5. Хмыз А. И. Идентификация многофункциональных печатающих устройств, использующих принцип струйной печати // Сборник материалов криминалистических чтений. - Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2011. - Вып. 7.

6. Смотров С. А., Смотров И. С. Идентификация исследования документов, напечатанных с применением капельно-струйных печатающих устройств // Криминалистика и судебная экспертиза. - Киев: МЮ Украины, 2013. - Вып. 58. - Ч. 2.

7. Пшеничный Д. В., Сысуев И. А. Оптимизация цветовоспроизведения в пьезоэлектрической струйной печати // Омский научный вестник. - Омск: Омский государственный технический университет, 2012. - Вып. 2 (110).

Струйный способ бесконтактной печати не требует промежуточного носителя информации об изображении оригинала, как это необходимо в электрофотографии при использовании фоторецептора. Этот способ позволяет наносить краску непосредственно на бумагу. Струйную печать (рис. 3.26) можно разделить на непрерывную струйную печать и собственно капельно-струйную печать . Процессы предполагают в основном использование жидких печатных красок. Однако в последнее время начинают применяться и так называемые термокраски, которые при нагревании переходят из твердого в жидкое состояние. Они подаются на печатный лист и отверждаются при снижении температуры. На рис. 3.30 представлены принципиальные технологии струйной печати вместе с характерными для них показателями.

В непрерывной струйной печати (рис. 3.30,б) создается непрерывный поток малых электростатически заряженных капель краски. Заряженные капли движутся в электростатическом поле, которое отклоняет их поток устройством, аналогичным по конструкции используемому в электронно-лучевых трубках. Управляя напряженностью поля, в соответствии с данными, характеризующими изображение, обеспечивается их попадание или непопадание на бумагу. Заряд капель соответствует негативному изображению (аналогично изложенному ранее принципу электрофотографии по рис. 3.27). Лишь незначительная часть потока капель, соответствующая воспроизводимому оригиналу, попадает на материал, преобладающая же часть возвращается в красочную систему.

При капельно-струйной печати в противоположность непрерывной капля производится только тогда, когда этого требует изображение на оригинале. Этот способ печати подразумевает тепловое (термо-струйная печать) и пьезоэлектрическое образование капель.

При термоструйной печати капли образуются при нагревании и частичном испарении в сопловой камере вещества, основанного, например, на парафинах.

При пьезоэлектрической печати происходит образование и выброс капель, благодаря механической деформации стенок сопловой камеры, вследствие подачи электрического сигнала и пьезоэлектрических свойств материала, из которого выполнены стенки.

Установлено, что возможная частота производства капель при термическом их получении ниже, чем при пьезоэлектрической технологии. Технические системы струйной печати представляют собой самую компактную технику переноса информации из оригинала на обычную бумагу (сравнимо с экспонированием фотографической бумаги). Необходимо лишь на основе сигнала изображения сгенерировать каплю краски без какого-либо промежуточного носителя и перенести ее на запечатываемый материал.

В целом скорость печатных систем, основанных на способе струйной печати, мала по сравнению со способами печати с традиционной печатной формой. Они работают с меньшей производительностью, в особенности, когда изображение наносится отдельными соплами. На рис. 3.31 показана струйная печатная техника, которая с помощью четырех систем (отдельная для каждой из четырех печатных красок) производит четырехкрасочную печать. Бумага закрепляется на барабане, а отдельные секции (для голубой, пурпурной, желтой и черной красок) переносят однокрасочные изображения на нее при соответствующем движении головки по направлению оси быстро вращающегося барабана. На показанном устройстве многокрасочная печать страниц формата А3 производится, примерно, за 5 мин. (Разрешение 300 dpi, около десяти градаций). Поэтому подобные устройства используются, главным образом, при изготовлении пробных оттисков на этапе цифровой допечатной подготовки применительно к технологии «Компьютер – печатная форма» с тем, чтобы заранее оценить содержание файла и качество оттисков.

В струйной печати, имеющей относительно низкое разрешение (от 300 до 600 dpi), можно, как упоминалось ранее, получить больше градаций, осаждая на подложку несколько капель. При большей частоте их генерации возможно получить до 30 уровней. В системах струйной печати большой производительности на ширину выводимой страницы применяют сопловые линейки.

На рис. 3.32 в качестве примера показана система струйной печати, в которой, если это необходимо, на одном полотне по его ширине перемещаются две пишущие головки (240 dpi). Подобная система может осуществлять многокрасочную печать с лицевой и оборотной стороны полотна (конечно, только декоративными красками, а не красками основных цветов печатного процесса – триадными).

Рисунок 3.30 - Технологии струйной печати:

a непрерывная струйная печать;

б капельно-струйная печать

Особой проблемой в струйной печати является высыхание краски, ее закрепление на поверхности бумаги. В целом для высококачественной печати необходима бумага с покрытием. Использование специально разработанных красок совместно с различными методами сушки может привести к большему ассортименту используемой бумаги. Применение термокрасок в струйной печати интересно с точки зрения их быстрого высыхания и разнообразия сортов бумаги.

При близком рассмотрении купюры, напечатанной на струйном принтере точечное строение изображения обычно хорошо просматривается невооруженным глазом (см. рис. 59), особенно в области купонных полей банкноты. Всё вышеописанное относится и к появляющимся в последнее время более совершенным моделям струйных принтеров с заявленным производителями разрешением до 2400 dpi (точек на дюйм).

Существует несколько подходов к решению вопроса проверки денежных билетов на предмет подлинности. Появившиеся в последнее время тестеры подлинности валют определили один из них: безграничное доверие к результатам машинной проверки. Однако, как показывает практика, тестеры способны определять только наиболее грубые типы подделок, поскольку проверяются обычно один два параметра, в лучшем случае три. Судить же о подлинности или поддельности денежного билета лишь только по одному или двум параметрам практически невозможно. Сегодня, к сожалению, машина еще не может заменить человека на этом направлении. Но умелое использование тестеров и некоторых простых приборов в комплексе с человеческими навыками и знаниями характерных особенностей денежных билетов позволяет достаточно эффективно выявлять фальшивки. Именно с этой точки зрения и преподносится весь дальнейший материал.

Денежные билеты представляют собой изделия полиграфического производства с несколько специфическими свойствами. Основные материалы, используемые в полиграфии бумага и краски. Но материалы, используемые для изготовления денежных билетов, имеет ряд характерных свойств.

Бумага

Для производства денежных билетов используется бумага, отличающаяся от потребительской бумаги, применяемой для выпуска обычной полиграфической продукции. Она не содержит оптического отбеливателя и поэтому в фильтрованном ультрафиолетовом свете выглядит темной. Бумага же общего назначения будет люминесцировать голубым или ярко-голубым светом. Это хорошо заметно, даже если осветить боковую сторону пачки денежных билетов. Однако, следует заметить, что если денежный билет попал в раствор стирального порошка (например при случайной стирке), то бумага адсорбирует оптический отбеливатель и будет люминесцировать в УФ-свете. Бумага, за очень редким исключением, имеет двутоновый водяной знак (содержит чередующиеся более темные и более светлые участки, отличающиеся от остальной части денежного билета), хорошо видимый на просвет. Он обязательно должен иметь слегка размытые, нечеткие контуры. Это связано с тем, что толщина бумаги изменяется плавно. Если банкнота имеет водяной знак с четкими контурами и состоящий только из темных или светлых участков, то обязательно нужно проверить наличие остальных элементов защиты. Часто в бумагу денежных билетов вводят цветные защитные волокна, которые, как правило, люминесцируют под действием ультрафиолета. Кроме того, достаточно широко распространены пластиковые, металлизированные и металлические нити, иногда выходящие на поверхность денежного билета с лицевой стороны, так называемые «плавающие».

Краски

Краски, используемые при изготовлении денежных билетов, отличаются от обычных полиграфических. Они более устойчивы к действию различных химических веществ и не изменяют свой цвет. В краски вводится ферромагнитный пигмент, который вызывает срабатывание различных тестеров. Очень распространено использование пигментов, люминесцирующих под действием ультрафиолета (свечение красного, зеленого и желтого цветов). Под действием различных химических веществ (стиральные порошки, растворы, используемые в химчистке, растворители) краски могут частично изменять первоначальный цвет, а иногда и вымываются компоненты, светящиеся под действием УФ-излучения.

Полиграфическое воспроизведение изображений

Наиболее четкие и контрастные изображения на денежных билетах выполняются способом глубокой металлографской печати, который позволяет получать изображения с красочным слоем достаточно большой толщины. При небольшом увеличении по краям штрихов видны незначительные растеки краски между бумажными волокнами. Толщина красочного слоя в середине штриха больше, чем по краям. Защитная сетка, розетки на незапечатанном поле отпечатаны методом ирисовой печати, позволяющей получать плавные переходы одного цвета в другой. Этот способ печати является одной из разновидностей плоской офсетной печати. При небольшом увеличении хорошо видно, что красочный слой небольшой толщины. Через него просматриваются бумажные волокна. Изображение серийного номера наносится при помощи нумератора, который представляет собой печатную форму высокой печати. Если серийный номер внимательно рассмотреть при небольшом увеличении (8 10 5х 0), можно заметить ряд признаков:
- по краям штрихов четко выделяется красочный бортик;
- края изображений ровные, четкие;
- наличие деформации бумаги в виде следов давления печатающих элементов нумератора.

Все изображения на денежных билетах выполняются только штрихами различной ширины. Если в гильошированной рамке вместо тонких штрихов наблюдается сплошная заливка краской или изображения состоят из мелких точек трех цветов -- это должно Вас насторожить. В определенных местах денежного билета находится микропечать мелкие повторяющиеся тексты, которые в большинстве случаев можно рассмотреть при небольшом увеличении. Широко распространены рисунки для совмещения. Одна часть изображения находится на лицевой стороне, а другая на оборотной. При рассмотрении на просвет они должны точно совпадать и (или) складываться в какое-либо изображение. В тонких линиях гильошированной рамки иногда находится латентное (скрытое) изображение, которое видно только в косопадающем свете. Относительно редко встречаются кинеграммы, представляющие собой красочные, переливающиеся изображения, которые можно рассмотреть только частями, поворачивая денежный билет под определенными углами. Данные изображения практически не поддаются подделке.

Как определить подлинность денежного билета

В том случае, если к Вам попал денежный билет, вызывающий сомнение в подлинности или у Вас отсутствует информация по данному виду денежных билетов, то нужно проделать следующее:
- проверить соответствие портрета на банкноте обозначенному достоинству;
- проверить наличие двутонового водяного знака (на долларах США водяные знаки отсутствуют);
- найти защитные волокна, которые должны находиться не только на поверхности, но и внутри бумажной массы;
- проверить наличие защитной нити. Если она «плавающая», то обязательно исследовать денежный билет в проходящем свете (нить должна выглядеть сплошной темной полосой);
- проверить качество воспроизведения мелких элементов;
- наиболее контрастные изображения должны быть рельефными;
- проверить точное совпадение рисунков для совмещения;
- все реквизиты должны быть выполнены только штрихами различной ширины;
- все изображения на денежном билете должны быть четкими, цветовые переходы плавными;
- пользуясь магнитным датчиком, определить наличие ферромагнитного пигмента в краске (серийный номер, изображения темного цвета);
- убедиться, что бумага денежного билета под действием ультрафиолетового излучения не светится;
- под действием УФ-излучения должны светиться волокна и/или кружочки (плашки), а также отдельные изображения, которые не были видны при обычном освещении.

Виды подделки денежных билетов

На практике встречаются два способа подделки банкнот. Один из них частичная подделка. В этом случае некоторые реквизиты, обозначающие достоинство денежного билета, заменяются каким-либо способом на реквизиты билета большего достоинства. Переделка банкнот выполняется фальшивомонетчиками вручную с использованием общедоступных средств и материалов. Реквизиты, обозначающие достоинство денежного билета, удаляются механическим путем или закрашиваются. Новые изображения рисуются вручную, надпечатываются способом высокой или трафаретной печати. В некоторых случаях недостающие изображения вырезаются из одной банкноты и наклеиваются на другую. Этот вид подделки легко распознать, поскольку фальшивомонетчики таким способом не могут достичь удовлетворительных результатов.

Другой способ изготовление полностью поддельных денежных билетов. В этих случаях применяются нерегламентированные материалы и технологические процессы. Это может быть как грубая подделка, так и выполненная на достаточно высоком техническом уровне, имеющая имитацию водяного знака, защитных волокон и нитей и по тактильным свойствам похожая на подлинный денежный билет. Качество изготовления фальшивых денежных билетов зависит от технического оснащения, профессиональных навыков фальшивомонетчика и условий, в которых предполагается сбыт.

Способы печати, применяемые для изготовления поддельных денежных билетов.

Формы высокой печати имеют пространственное разделение печатающих и пробельных элементов: рельефные печатающие элементы находятся в одной плоскости, а пробельные участки углублены. Так как все печатающие элементы расположены в одной плоскости, то в процессе печатания они покрываются равномерным по толщине слоем краски и приводятся в контакт с запечатываемой поверхностью (вдавливаются в бумагу), в результате чего на оттиске остаются следующие характерные признаки:
- наличие следов давления печатающих элементов, выражающиеся в деформации бумаги в местах красочных изображений;
- бумажные волокна полностью закрыты слоем краски;
- по контурам изображений имеется красочный бортик, возникший в результате растискивания краски.

Плоская офсетная печать

Данный способ печати предполагает использование промышленного оборудования и следовательно позволяет получить достаточно большое количество «продукции». Процесс печатания основан на избирательном смачивании пробельных элементов водой (или водными растворами), а печатающих краской на масляной основе. В качестве формных материалов для изготовления печатных форм используют металлические пластины. Пригодность того или иного металла определяется его физико-химическими и механическими свойствами. В зависимости от технологии изготовления печатных форм печатающие элементы могут быть созданы непосредственно на формном материале, либо на промежуточном (копировальном или лаковом) слое. С форм плоской печати можно производить печатание прямым и офсетным способами. Прямой способ, часто называемый литографским, малопроизводителен и в настоящее время почти не используется. В офсетной печати краска передается на бумагу через промежуточное резиновое полотно, благодаря которому резко снижается давление на печатную форму, что уменьшает ее износ и позволяет увеличить скорость печатания. Используется большое разнообразие печатных форм, которые по способу изготовления можно условно разделить на две большие группы: фотомеханические и электрофотографические. Фотомеханические формы получают копированием на формный материал покрытый светочувствительным слоем негатива или позитива (в зависимости от типа копировального слоя и разновидности печатной формы). Электрофотографические печатные формы получают прямым способом непосредственным копированием оригинала на формный материал, либо косвенным перенося изображение с промежуточной пластины на формный материал.

Наиболее характерные признаки способа плоской офсетной печати:
- равномерное заполнение штриха краской;
- толщина красочного слоя небольшая, сквозь него просматриваются бумажные волокна;
- отсутствуют следы давления печатающих элементов (нет следов деформации бумаги);
- края штрихов имеют ровную, немного волнистую границу.

Достаточно редко встречается способ глубокой печати, позволяющий получать изображения с достаточно толстым слоем краски, образующим рельеф в местах изображений. Печатные формы имеют пространственное разделение пробельных и печатающих элементов. Печатающие элементы различной глубины, в большинстве случаев, представляют собой мелкие ячейки, разделенные между собой тонкими перегородками. Пробельные элементы возвышены и находятся в одной плоскости. В процессе печатания краска наносится в избыточном количестве на всю поверхность печатной формы, а затем специальным приспособлением удаляется с пробельных элементов. В зависимости от глубины печатающих элементов штрихи изображения имеют различную толщину красочного слоя. На оттиске, полученном этим способом печати, имеются следующие признаки:
- по ширине штриха краска распределена неравномерно в середине она лежит более толстым слоем, чем по краям;
- изображения находятся на выпуклой поверхности бумаги;
- штрихи имеют ровные края.

При изготовлении подлинных денежных билетов используется способ глубокой металлографской печати, который является одной из разновидностей глубокой печати. Края штрихов имеют неровную границу из-за растеков краски между бумажными волокнами (при печати используются вязкие краски, давление между печатным и формным цилиндрами около 2 тонн). Очень редко для изготовления поддельных денежных билетов используется трафаретная печать. Формы трафаретной печати представляют собой сетки, натянутые на раму. Пробельные элементы закрыты слоем, через который не проходит печатная краска. Печатающие элементы открыты и через них краска специальным устройством продавливается на запечатываемую поверхность.

Этот способ печати имеет следующие характерные признаки:
- все изображения состоят из красочных бугорков;
- красочный слой достаточно большой толщины;
- изображения выглядят объемными;
- мелкие тексты и изображения воспроизводятся со значительными искажениями или отсутствуют.

Струйная печать

Красочное изображение формируется непосредственно на запечатываемой поверхности каплями краски из системы сопел. В настоящее время широкое распространение получили периферийные устройства для ПЭВМ работающие по данному принципу. Более широко распространены принтеры, использующие водо или спирторастворимые краски, которые хорошо копируются. Существуют модели, использующие жидкие полиграфические красители и краски на воскоподобной основе разогреваемые до жидкого состояния перед началом работы. Под микроскопом видно, что все изображения состоят из мелких хаотично расположенных точек трех (желтого, пурпурного и голубого) или четырех (те же + черный).

Электрофотография

Электрофотография базируется на свойстве фотопроводников изменять свои электрические параметры под действием света. Поверхность фотопроводника равномерно заряжается статическим электричеством и на нее с помощью оптической системы проецируется изображение или оно построчно записывается лазерным лучом. Участки фоторецептора, на которые воздействовал свет, теряют электрический заряд. На освещенных участках заряд сохраняется. Скрытое электростатическое изображение проявляется электрографическим порошком (тонером). Для этого частицам порошка сообщается заряд, противоположной полярности по сравнению с зарядом скрытого изображения. Частицы порошка притягиваются к заряженным участкам фоторецептора, делая изображение видимым. Порошковое изображение переносится на бумагу и закрепляется на ней.

Признаки фоторецептора. Электрофотографические аппараты можно идентифицировать по материалу фоторецептора (селен, сульфид кадмия или органический фотопроводник). Штрих изображения, полученного на селеновом слое, имеет в широких участках плохое заполнение центральной части порошком (краевой эффект). На поверхности копии большое количество точек марашек. Копии полученные на органическом фотопроводнике или сульфиде кадмия имеют малое количество точек марашек и равномерное распределение порошка по штриху.

Признаки способов проявления скрытого изображения. От способа проявления, в немалой степени, зависит качество получаемых копий, кроме того каждый из способов имеет свои характерные особенности выявляемые при микроскопическом исследовании объекта.

Каскадный способ:
- некачественное воспроизведение полутоновых изображений;
- наличие следов от носителей в виде точечных вмятин, либо самих носителей (стеклянных шариков).

Магнитная кисть:
- копия чистая, точки марашки отсутствуют;
- качественно воспроизводятся полутоновые изображения и одновременно большие сплошные участки изображений;
- магнитный носитель может переходить с тонером на копию и закрепляться на ней, что вызывает срабатывание датчиков на ферромагнитный пигмент.

Аэрозольный способ (пылевое облако):
- отсутствие краевого эффекта;
- высокая разрешающая способность;
- отсутствие точек марашек на копии.

Способы закрепления изображения.

Термосиловое закрепление изображений: там, где бумага полностью покрыта слоем тонера, расположены участки с ровной, матовой поверхностью. Места расположенные ниже этих участков имеют гладкую блестящую поверхность. Это объясняется тем, что для закрепления изображения копия проходит между двумя разогретыми валиками. Электрографический тонер расплавляется и фиксируется на поверхности бумаги.

При термическом закреплении, копия проходит под ИК лампой. В этом случае тонер расплавляется и застывает без какого-либо механического воздействия, образуя на всех участках гладкий блестящий слой.

Цветная электрофотография.

На аналоговом цветном ксероксе изображения получаются по тому же принципу, что и в обычном черно белом. Отличие заключается в том, что оригинал экспонируется трижды через различные светофильтры. Каждое цветоделенное изображение проявляется тонером одного из трех основных цветов (желтого, пурпурного и голубого), при их наложении получается полноцветное изображение. На копии сохраняются все признаки, характерные для обычной черно белой ксерокопии. На аппарате с цифровой обработкой изображения так же, с использованием светофильтров, получают три цветоделенные картинки. Различие заключается в том, что изображение считывается построчно (например, с шагом 60 мкм) и сведения об освещенности отдельных точек изображения поступают в микропроцессор. Далее изображение в цифровом виде поступает в блок обработки, оттуда в печатающую лазерную систему, как и в обычном лазерном принтере (в настоящее время не существует методики позволяющей отличить цифровой ксерокс от цветного лазерного принтера). В печатающем узле лазерный луч отклоняется быстро вращающимся полигонным (многранным) зеркалом и построчно экспонирует светочувствительный цилиндр. Интенсивность лазерного луча изменяется в соответствии с информацией яркости оригинала. После того как закончен процесс записи изображения, к цилиндру подходит кассета с тонером соответствующего цвета и идет обычный процесс проявления и переноса изображения на бумагу. Наложением одноцветных изображений получается полноцветная копия. Пpи небольшом увеличении видно, что все изобpажения состоят из отдельных линий. Некоторые модели цветных копировально-множительных аппаратов с лазерным воспроизводящим узлом оставляют на своих копиях скрытую метку тонером желтого цвета. Эта метка хорошо видна в УФ-свете. Аппараты марок «Canon», «Kodak», «Agfa» выпускаются одной фирмой, производятся на одном предприятии и различаются только программным обеспечением. Они оставляют на своих копиях узор, напоминающий защитную сетку из мелких точек, выполненных тонером желтого цвета.

По имеющейся проверенной информации метку ставят аппараты марки «Canon» моделей CLC-350, CLC-550; марки «Kodak» моделей ColorEdge 1525+ и 1550+. Аппараты фирмы «Rank Xerox» оставляют метку в виде локальных групп точек (матрица примерно 8 х 15 точек), расположенных в шахматном порядке. По проверенной информации метку оставляют модели «Xerox 5765», «Xerox 4235». По информации из достаточно надежного источника, цветные копировально-множительные аппараты фирмы «Minolta» ставят метку по структуре похожую метку аппаратов «Rank Xerox». Удалось выяснить, что фирма «Canon» выпускает аппарат который по метке определяет модель, марку и заводской номер аппарата выполнившего копию. Фирма «Rank Xerox» выпускает программное обеспечение позволяющее расшифровать информацию содержащуюся в метке.

Будем надеяться, что в обозримом будущем экспертно-криминалистические подразделения возьмут на вооружение эту новинку и с помощью этого оборудования смогут решать вопросы по расшифровке закодированной информации содержащейся в метке.